中國各大童鞋品牌消費(fèi)與質(zhì)量狀況分析
在2010年315期間,中國質(zhì)量萬里行開展了對嬰童行業(yè)的質(zhì)量和信譽(yù)調(diào)查,主要是了解消費(fèi)者在使用產(chǎn)品中遇到的問題,消費(fèi)者對嬰童產(chǎn)品質(zhì)量與信譽(yù)的滿意度怎么樣。目的是為了起到客觀公正的社會監(jiān)督與引導(dǎo)作用。
希望通過本次活動,吸引更多的人關(guān)注嬰童行業(yè),關(guān)注兒童的健康成長。促進(jìn)嬰童行業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)提高責(zé)任意識,加強(qiáng)質(zhì)量管理,提高服務(wù)質(zhì)量;同時引導(dǎo)消費(fèi)者明明白白消費(fèi),科學(xué)消費(fèi),讓自己的寶寶可以健康成長。
童裝、童鞋與玩具消費(fèi)與質(zhì)量狀況分析
一、童裝、童鞋和玩具領(lǐng)域總體質(zhì)量狀況
童裝、童鞋和玩具質(zhì)量安全總體也是基本穩(wěn)定,略有改善
幼兒童裝、童鞋和玩具質(zhì)量安全狀況與上年相比變化情況
幼兒童裝、童鞋和玩具質(zhì)量安全狀況與上年相比變化情況市場差異
調(diào)查發(fā)現(xiàn),與去年相比,2010年度幼兒童裝、童鞋和玩具質(zhì)量安全狀況總體上保持穩(wěn)定的情況下略有改善。穩(wěn)中有升。數(shù)據(jù)顯示,受訪者中有近六成認(rèn)為童裝、童鞋和玩具質(zhì)量安全狀況與去年相比基本差不多,又36.3%認(rèn)為稍微有一些改善,而有6.2%的比例認(rèn)為有非常明顯的改善。
相比之下,不同市場基本呈現(xiàn)同樣的態(tài)勢。
童裝、童鞋和玩具質(zhì)量與消費(fèi)方面出現(xiàn)的問題
調(diào)查結(jié)果顯示,在幼兒童裝、童鞋和玩具產(chǎn)品質(zhì)量方面和消費(fèi)過程中,僅有10.5%表示沒有出現(xiàn)過問題,意味著有九成的群體遇到過質(zhì)量與消費(fèi)問題。
調(diào)查中設(shè)計了消費(fèi)者可以直接感知的問題,而在所遇質(zhì)量與消費(fèi)問題中,有五成多受訪者提到“存在安全隱患,比如飾品、小零件脫落,有線頭、尖銳邊角等”,出現(xiàn)問題頻率高,“質(zhì)地差、材質(zhì)差,比如易變形、易損壞穿壞、掉色、掉漆”、“容易開縫、斷線、掉扣子等”問題出現(xiàn)的比例也較高,所占比例分別有四成多。
除此之外,尺寸不標(biāo)準(zhǔn)、無材質(zhì)標(biāo)識或不完整、安全警示缺失或不完整等問題也相對普遍。
面對童裝、童鞋和玩具產(chǎn)品質(zhì)量,消費(fèi)者更傾向向商場、賣場等投訴
處理質(zhì)量和消費(fèi)問題的方式
處理質(zhì)量和消費(fèi)問題的方式市場差異
面對質(zhì)量與消費(fèi)問題,總體來看,消費(fèi)者多的還是向商場、賣場、網(wǎng)店等機(jī)構(gòu)投訴,所占比例近七成,而向廠家投訴的比例僅五成多。
面對質(zhì)量問題,消費(fèi)者向質(zhì)量監(jiān)督部門檢舉的比例超過四成,其次是工商和消協(xié),然后是新聞媒體機(jī)構(gòu)。相比之下,向法院起訴的比例較低。
不同層級消費(fèi)市場相比,地縣鎮(zhèn)村更傾向向商場、賣場等投訴,而一線城市向廠家投訴的比例更高一些。
二、品牌表現(xiàn)
市場主流童鞋品牌質(zhì)量與消費(fèi)滿意度
巴布豆是消費(fèi)者喜愛童鞋品牌,米奇、阿福貝貝、阿迪達(dá)斯和小熊維尼分列二到五名
受訪者喜愛的童鞋品牌
調(diào)查結(jié)果顯示,在消費(fèi)者喜愛的童裝品牌中,有18.2%的群體選擇巴布豆,位列位,米奇列次席,所占比例12.8%,阿福貝貝、阿迪達(dá)斯和小熊維尼分列二到五名。
總體來看,童鞋品牌之間的差距沒有奶粉領(lǐng)域之外其他領(lǐng)域那么明顯。
童鞋質(zhì)量與消費(fèi)總體滿意度8.08分,地縣鎮(zhèn)村滿意度高
童鞋質(zhì)量與消費(fèi)總體滿意度及市場差異(10分制)
調(diào)查結(jié)果顯示,消費(fèi)者對幼兒童鞋質(zhì)量和消費(fèi)的總體滿意度是8.08分,基本達(dá)到了良好的水平,但在幾個幼兒消費(fèi)領(lǐng)域中,總體滿意度較低。
相比之下,隨著從一線城市向地縣鎮(zhèn)村延伸,滿意度水平不斷提高。
童鞋主流品牌滿意度差異非常顯著
調(diào)查結(jié)果顯示,總體上,童鞋主流品牌滿意度差異非常顯著,24個主流品牌中,滿意度得分高的斯乃納,得分高達(dá)8.73分,而滿意度得分低的幫登,得分近6分,差距高達(dá)2.73分。
相對而言,斯乃納、阿迪達(dá)斯、大黃蜂、奧特曼等品牌的滿意度處于較高水平。
- 分享到:
- 更多>>